Налады пошуку (Старонка 1 з 2)

А што, немцы марар'ялы аб Гітлеру ў такія ж разьдзелы зьмяшчаюць. Проста разьдзел "Прапагандовыя фільмы/файлы/матар'ялы".

А што значыць аф.прап-да. мы ж вывешваем рэчы, дзе адбілася царская, савецкая прпаганды. Цяжка мяжу правесьці.  Але ёсьцека адназначныя рэчы-прымітывізмы, кшталту площя железом по стеклу.

А чаму б не рэжым сну, рэжым чаканьня?

Па-мойму, прафэсійны ваяр (найміт), ня больш за тое.

Але тое быў не Хрусталёў, а перад ім мужык нейкі барадаты. Там яны паказвалі, як на Віленшчыну прыехалі, завіталі за беларускамоўных сем'яў.

Вы лічаце заходняе Палесьсе ўкраінскай тэрыторыяй на падставе падабенства яе мовы да мовы валынян. Я мяркую, што такое падабенства зьвязана і зь міграцыяй пэўных плямён - яцьвягаў, прусаў і г.д. і на тэрыторыю Заходняга Палесься, і на тэрыторыю Валыні.

Але такая пазыцыя дасьведчаных дасьледчыкаў (напрыклад, карскага) зьвязана з тым, што гэта толькі па адных крытэрах (а належала вылучаць і іншыя). Калі гэтыя ж крытэры прымяніць і да былога беларуска-расейскага моўнага сумежжа, граніца адсоўваецца далёка на ўсход за межы БНР. І беларускай аказваецца уся(!) Пскоўшчына, і Курская вобласьць, і Арлоўская і г.д. (багата фанэтычнага ўплыву можна знайсьці ў пісьмовых помніках і запісах з народу - і гэта пры запісу расейскай мовай). На  маю думку, найбольш аптымальна вылічыў граніцы Доўнар-Запольскі і яны потым сталі межамі БНР.

Таксама мне спадабалася сёньняшняя мапа з польскамоўнай Віленшчынай (па абодва бакі ад беларуска-літоўскай мяжы). На іншай мапе Гародня пазначана ў арэале польска-беларускага 2моўя.

А яшчэ там ё нейкая мапа РБ, чы то франуская чы Гішпанская, дык там рака Бярэзіна зьяўляецца мяжой паміж беларускамоўным і расейскамоўным насельніцтва (як ва Ўкраіне). Ну так сьмешна стала. Нейкія франка-гішпанскія разумнікі бяруць згалавы зьвесткі і малююць карты, а потым засьмечваюць галовы юзэраў.

Жорсткія карты... З украінцамі ля Беластоку.

У апісаньні проста можна пазначыць, што файлы сьцягненыя зь сеціва - вікі і г.д.

Аднак усё адно яны няправільна пішуць. І нам прыпадабняцца да тамтэйшых громатеев ня варта. Яны ж нават ня помняць што ў іх там, дОговор ці договОр, і сваю норму падправілі пад памылкі "абазнаных" парлямэнтараў.
Проста я мяркую, што калі кніжка, прыкладам, 18 стагодзьдзя, то чытач зразумее, чым яе азбука розьніцца ад сёньняшняй - у беларускай альбо ў расейскай мове. А калі перавыданьне будзе з выкрэсьліваньнем яцяў, іжыцаў і г.д. - то можна напісаць расейская (сёньняшні правапіс) і г.д.
Мова: расейская дарэвалюцыйная - гэты выраз для мяне нясе нейкую стылёвую адметнасьць. Як мова Купалы, Талстога, Канта і г.д.
Хаця пытаньне не прынцыповае, я папросту развагі свае выклаў

Нашы людзі ў Галівудзе
Аднак разгарнуцца ім не дадуць, ведама

а дзе сканілі?

Не, толькі з большым пашырэньнем. Таму мо пакіньце, бо ё прыдзірлівыя да якасьці   У іншай раздачы "мабільнікавае" пашырэньне.
Заган апісаньня ў неадпаведнасьці эталёну - найбольш у непазначэньні памеру фільму! Але хай раздатчык прывядзе ўсё ў парадак. Нашто правілы, калі іх паўсюдна парушаць.